Barracas televisivas
Muito se tem dito e escrito sobre a saga do concurso, já de si bastante ridículo, dos “Grandes Portugueses”. Foi algo que desde logo nasceu torto, entre outras razões, por se querer apresentar uma visão da história de Portugal do século XX conforme aos cânones do regime actual, ao suprimir uma personagem incontornável desse período, independentemente da opinião que se tenha dele: António de Oliveira Salazar. Pergunto: não teria sido tudo muito mais simples se, com toda a naturalidade, este tivesse sido incluído desde o início na referida lista a concurso, à qual tem todo o direito? Querer reescrever a história a seu proveito, algo que os vencedores sempre fazem, é um acto prepotente e estúpido. Ocorre-me neste momento uma frase de Orwel: “Quem controla o passado de um povo controla o presente e o futuro”. Porque será que um regime que se tem em tão grande consideração e se considera dotado de todas as “virtudes”, como de resto estes 32 anos o provam, tem necessidade de recorrer ao “historicamente correcto”? O que tem a temer? Apesar de toda a diabolização, o antigo Presidente do Conselho durante a II República consegue um resultado que, pasme-se, supera largamente o dos “grandes estadistas abrilinos”. Que mistério! Será que o povo ensandeceu? Ou é mal agradecido para com os que o libertaram da “longa noite fascista”? Será que aqueles tão ciosos das prerrogativas do “povo soberano” se esquecem de que a Constituição da II República (República Corporativa Portuguesa de 1933) até foi referendada contrariamente à actual Constituição da III República (aquela que nos leva a caminho do socialismo e da construção de uma sociedade sem classes)?
Outro aspecto que, como monárquico, me agrada é o facto de, entre os 10 finalistas e, à excepção de Salazar, Cunhal (devido à mobilização dos comunistas), Pessoa (por ser um poeta) e Aristides S. Mendes (por ser em grande medida um mito construído), todas as outras personagens são do tempo da monarquia, o que é normal porque foi sob a Instituição Real que Portugal se formou. Qual o legado do actual regime para as gerações futuras? “Elefantes brancos” (estradas, “Expôs” 98, estádios, Casas da música, etc. …) cuja construção serviu, em grande medida, para transferir bens públicos para a posse de privados ligados evidentemente à partidocracia. Como escrevia outro dia o meu amigo Simão: “quando é que fechamos o circo?”
Outro aspecto que, como monárquico, me agrada é o facto de, entre os 10 finalistas e, à excepção de Salazar, Cunhal (devido à mobilização dos comunistas), Pessoa (por ser um poeta) e Aristides S. Mendes (por ser em grande medida um mito construído), todas as outras personagens são do tempo da monarquia, o que é normal porque foi sob a Instituição Real que Portugal se formou. Qual o legado do actual regime para as gerações futuras? “Elefantes brancos” (estradas, “Expôs” 98, estádios, Casas da música, etc. …) cuja construção serviu, em grande medida, para transferir bens públicos para a posse de privados ligados evidentemente à partidocracia. Como escrevia outro dia o meu amigo Simão: “quando é que fechamos o circo?”
2 Comentários:
Mais uma excelente crónica do António.
Parabéns e um abraço
O Corcunda
Parabéns.Escreveu aquilo que não escrevi,por me faltar o talento,mas com que concordo por inteiro!
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial