3.4.09

Rerum Novarum


Terminei recentemente de ler na sua totalidade, visto que até agora apenas tinha lido excertos, a famosa “Rerum Novarum” de 1891 e que é habitualmente designada como a primeira das grandes encíclicas sociais. Neste caso e, como é sabido, esta pretendia ser uma resposta às ideias socialistas que simulavam querer responder ao problema da condição dos operários, submetidos que estavam na época a condições de trabalho que atentavam à sua dignidade de seres humanos, quando na realidade o objectivo era evidentemente o contrário. Partindo deste propósito Leão XIII escreveu um texto que abarca a generalidade da organização da sociedade que se quer cristã e que, por isso, deverá ter toda as suas instuições vinculadas à lei natural. Naturalmente que isto exclui à partida a possibilidade de as massas poderem alterar esse elemento agregador dessa mesma sociedade o que é obviamente excelente. Um documento que é uma obra-prima de bom senso e sabedoria e que por isso seria hoje considerado pelos meios “bem pensantes” como “fascista” e retrógrado. Uma dos aspectos que me levou a lê-la foi o facto de ter em parte inspirado Salazar, e aqueles que com ele trabalharam, na elaboração da Constituição da República Corporativa, a tal que para pesadelo dos democratas abrilinos, até foi referendada. De facto a defesa das corporações tem um grande peso nesta encíclica na qual não é feita a mínima alusão a partidos políticos. Mas oiçamos aquilo que Leão XIII diz logo no início da encíclica:

“O século passado destrui, sem as substituir por coisa alguma, as corporações antigas, que eram para eles (operários) uma protecção; os princípios e o sentimento religioso desapareceram das leis e das instituições públicas, e assim, pouco a pouco, os trabalhadores isolados e sem defesa, têm-se visto, com o decorrer do tempo, entregue à mercê de senhores desumanos e à cobiça de uma concorrência desenfreada.”

Quem, desprovido de “hipnose abrilina”, duvida ser hoje a exploração muito mais desenfreada, visto ser executada por “senhores desumanos”, do que antes do 25 de Abril? Ainda por cima estes mesmos senhores consideram-se de “amigos do povo”? Não sei porquê mas ocorro-me o nome de um jornal que Robespierre publicava ainda antes de 1789 e que se chamava precisamente, “L'ami du peuple”. Porque será que todo este edifício jurídico consubstanciado na Constituição de 1933 é hoje tão selvaticamente vilipendiado? Muito mais haveria a dizer desta grande encíclica mas hoje fico-me por aqui. Talvez no próximo post me venha a referir a ela mais uma vez.

5 Comentários:

Blogger Nuno Castelo-Branco disse...

Bah... hoje em dia não há cão nem gato que não fale da criação de uma Câmara Alta não eleita e composta por "entidades" (o nome giro e moderno para as corporações) capazes de discernir o que é ou não proveitoso para o país.

18:37  
Blogger O Reaccionário disse...

Muito bem lembrado, caro António. Hoje mais do que nunca é importante dar a conhecer o Corporativismo como verdadeira alternativa ao Capitalismo e ao Comunismo.

Um abraço.

18:43  
Anonymous Anónimo disse...

"...é hoje tão selvaticamente vilipendiado?"
Pergunta e pergunta bem. Afinal o que os leva a amaldiçoar as regras jurídicas que deram forma à Constituição de 33, mais não é do que uma inveja de morte do Estadista que foi Salazar e tudo que conleva o seu regime. Salazar queria o bem do país e do povo. Eles, os traidores, querem o mal de ambos.
Como é que apatriotas internacionalistas, vigaristas especializados, burlões de alto coturno, conspiradores a soldo do capitalismo mundial, etc., podem apreciar alguém que não só foi um Patriota como um defensor estrénuo do seu povo e país, os quais colocava acima de tudo incluíndo o seu próprio bem-estar e riqueza pessoal? É impossível. Traidores que se vendem por trinta dinheiros odeiam os patriotas e os homens íntegros. O patriotismo é sinónimo do Bem na sua forma mais pura. A traição representa o Mal na sua forma mais perversa.

Eles não odeiam o antigo regime por ter sido uma ditadura e Salazar porque era fascista (como eles apregoam). Eles odeiam Salazar porque este Homem defendeu e protegeu intransigentemente Portugal e os portugueses contra os conspiradores, traidores e perversores durante os anos que governou. E normalmente este tipo de políticas defensivas e patrióticas só acontecem sob regimes autoritários, os outros regimes, porque permissivos à corrupção e fraude, não o permitem. Este foi o seu pior crime e consequentemente imperdoável. E isto - vender o Ultramar ao mundialismo e abrir o país ao assalto indiscriminado dos seus cofres e bens e conjuntamente sujeitar o povo à violência e ao crime gratuitos, do mais aterrador que é possível imaginar-se desde a primeira república, para além de e sobretudo terem aberto o país à entrada indiscriminada de drogas, cabendo à ingénua e generosa juventude (seu alvo principal porque o mais fácil) a iniciação, o incentivo e o consumo compulsivo das mesmas destruíndo dramática e irremediàvelmente parte dela - sendo este talvez o pior de todos os crimes perpetrados por aqueles que se auto-proclamam "governantes" e que mais não são do que assassinos institucionalizados e poltrões da pior espécie que nem as suas próprias famílias respeitam, já que também elas têm sido vítimas destes crimes como é do conhecimento geral - é que não podem perdoar não lhes ter sido facultado por Salazar. No seu diabólico conceito do que deve ser um "regime democrático", para eles sagrado - porque permite obter lucros fabulosos através da traficância, do crime, da violência, da libertinagem e da droga - o facto do anterior regime ter sido o seu exacto oposto foi o único pecado mortal pelo qual crucificarão e apostatarão para todo o sempre a memória do Estadista e o regime por ele criado.

Tivesse Salazar sido traidor, tivesse ele permitido estes perversores como seus pares políticos, tivesse ele deixado estes vendedores de pátrias levarem por diante a destruição de Portugal... (todos os seus amigos de partido e/ou ideologia, que com uma réstea de patriotismo se lhes opuseram, foram sendo mortos um a um, aliás prática corrente em todas as democracias, sendo esta, a par do medo instigado às populações, a única forma de elas sobreviverem e prosperarem) e hoje Salazar seria o seu máximo herói. A esta hora já lhe tinha sido erigida uma estátua mais imponente do que a do Marquês, toda ela coberta a folhas d'ouro, por aqueles que ao invés de o apelidarem de fascista e fazendo jus à sua cínica dialéctica, cognominá-lo-iam de herói anti-fascista e grande amigo do povo trabalhador.
Maria

20:33  
Blogger Nuno Castelo-Branco disse...

António, bem podias fazer um post "daqueles" a respeito da actual raiva contra a canonização de Nuno Álvares. Desconfio muito de que o caso da furinbundice deriva apenas do MILAGRE de Aljubarrota. Estes merdas são capazes de tudo, pá...

19:38  
Blogger 7885 disse...

0728jejenew balance pas cher le bon coin Ils voulaient air jordan femme go sport créer une entreprise qui pourrait être nike air huarache pure platinum pas cher assez forte pour le travailleur de new balance bordeaux achat tous les jours et durable asics kayano 23 France pour survivre à d'autres produits nike w air max 1 ultra essentials beige que les consommateurs achetaient à nike air max 1 chaussures rouge blanc marron l'époque. Grâce aux disparités géographiques, asics femme gel lyte blanche l'équipe pourrait souffrir de décalages horaires. new balance chaussures pas cher

03:00  

Enviar um comentário

Subscrever Enviar comentários [Atom]

<< Página inicial